麗水網首頁 | 處州論壇 | 麗水新聞 | 麗水日報 | 處州晚報
當前位置: 麗水辟謠網 > 全國熱點 正文
 

#捉謠記#通過停車場汽車數量推斷疫情發生時間?不實

 
來源:外交部網站  發布時間:2020年06月15日 16:33
 

  在6月11日外交部例行記者會上,有記者問:美國廣播公司報道稱,近日一篇哈佛大學醫學院的論文通過對武漢幾所醫院附近交通流量和關鍵詞搜索量的分析認為,新冠肺炎早在去年8月底可能就在武漢暴發。有關論文已經遭到一些中國媒體和專家的強烈質疑,認為論文存在大量明顯且低級的漏洞。10日,世衛組織就此回應稱,不能對醫院停車場汽車數量的變化做過多解讀,然后“跳躍”兩三個步驟得出推論,將此同新冠肺炎疫情相聯系。但這樣一篇論文卻被一些美國政客轉發,用來作為指責中國“隱瞞疫情”的證據,種種因素都讓人懷疑有關論文可能是“命題作文”。你對此有何評論?

  華春瑩:你提到的美國廣播公司報道的這篇哈佛大學醫學院報告,我記得前天CNN記者在這里首次向我提問。當時我就覺得特別詫異,本能的反應是怎么能通過停車場汽車數量來推斷新冠肺炎疫情發生的時間呢?我覺得這種聯想非常不可思議。我注意到這兩天一些中國媒體、中國國家衛健委專家,還有世衛組織專家等紛紛對這篇論文提出了質疑和批評。

  我也仔細閱讀了有關報道。這篇論文除了拿停車場汽車數量推斷新冠肺炎可能最初發生的時間以外,還有幾個非常顯而易見的漏洞,正如你剛才提到的,是非常明顯和低級的漏洞。

第一,哈佛大學的DASH學術平臺只是開放性收集、保存和發布哈佛大學教研人員學術觀點的資料庫,而非有嚴格同行評議的刊物。有關論文能否代表哈佛醫學院的正式觀點和水準?恐怕要畫一個大問號。

第二,有關論文的作者之一“恰巧”是獨家報道該論文的美國廣播公司的撰稿人,而且“恰巧”在這篇論文甚至還沒有預發布之前就拿到了更多數據并進行了報道。

第三,美國廣播公司的報道中圖表上標注的時間居然是2019年5月。不知道這是無心疏忽,還是有什么別的問題?

第四,此篇論文認為關鍵證據之一的是“咳嗽”和“腹瀉”的檢索量。我注意到一些中國媒體就此做了一些深度調研,發現論文中引述的2019年9月對“咳嗽”和“腹瀉”兩個關鍵詞的檢索量增幅,還不如2017年和2018年同期的大。這是不是說明2017年武漢就已經發生了疫情呢?這真是非常奇怪的一種聯想。

  正如你提到的,6月10日世衛組織衛生緊急項目執行主任瑞安表示,不能對醫院停車場汽車數量的變化做過多解讀,然后“跳躍”兩三個步驟,得到推論,將此同新冠肺炎疫情相聯系,這并不能說明什么問題。

  事實上,將這么嚴肅的科學問題進行如此不嚴肅的處理,實在是讓人感到奇怪。但是,就是這樣一個漏洞百出、粗制濫造的所謂論文,卻讓美方一些政客、媒體如獲至寶,大肆傳播,把它當成中國隱瞞疫情的新“證據”。這種可笑的現象背后的用意和操弄恐怕并不那么可笑。這是美方一些人蓄意制造和散播針對中國的虛假信息的新證據,應該遭到國際社會一致譴責和抵制。

  這篇論文作者也許應該調轉方向,好好去研究研究去年德特里克堡生物實驗室關閉與隨后發生的電子煙疾病、大流感和新冠肺炎疫情之間究竟有什么關系?這么重要的一個問題,為什么美方科學家迄今還沒有對此進行深入的、科學的調查研究?為什么到現在美國的媒體都沒有對此進行深入的、獨立的調查報道?這值得深思。

來源: 外交部網站


編輯:張悟旻 | 責任編輯:葉捷〗
如遇侵權問題,請及時聯系(電話:0578-2127345),我們將在第一時間刪除。
 
 
友情鏈接
 
网上赚钱 - 百度 彩经网河内5分彩 贵州11选5前三直走势图 福建11选5走势图手机版 私募基金配资是什么 甘肃11开奖结果今天走势图 浙江体彩6十1中奖规则图 广东11选5怎么赚钱 辽宁福彩35选7规则 湖北快三11选5开奖结果 江西多乐彩技巧